Tuesday, December 28, 2004

ELEIÇÕES NA APOIAR I

Realiza-se no dia 15 de Janeiro a Assembleia Geral Extraordinária (AGE) para eleição dos órgãos sociais da APOIAR - Associação de Apoio ao Ex-Combatentes Vítimas do Stress de Guerra, para o triénio de 2005 a 2007.

Haverá, em princípio, duas listas concorrentes, contra o que tem sucedido nos anteriores actos eleitorais.

Uma lista já está entregue ao Presidente da Mesa da Asembleia Geral, formalizando, assim, a sua candidatura. Espera-se que a actual Direcção, encabeçada pelo Mário Vitorino Gaspar, patrocine também uma lista de continuidade.

Na lista já entregue os candidatos a Presidentes dos Órgão Sociais são: da Mesa da Assembleia Geral, José Arruda, da Direcção, Armindo Roque e do Conselho Fiscal, o Dr Santinho Martins. O mandatário da lista é o Dr Afonso de Albuquerque.

A última Assembleia Geral, realizada em 18 de Dezembro, chumbou a proposta da actual Direcção para que os sócios eleitos para dois mandatos consecutivos, ou mais, pudessem concorrer ao próximo triénio. Esta medida deixou de fora das listas, entre outros, os sócios Mário Gaspar, Afonso de Albuquerque, António Pinheiro, Marques Correia, José Rolo. Desse modo, a actual Direcção apenas poderá patrocinar uma lista de continuidade, não podendo recandidatar o actual Presidente, Mário Vitorino Gaspar.

A última AG suspendeu a alteração dos estatutos ocorrida na AGE de Abril 2004 (convocada de forma irregular, contra a deliberação da Mesa da AG, o que levou à demissão do sócio Marques Correia de director do jornal APOIAR e de 1º secretário da Mesa da AG). Esta suspensão, até ao esclarecimento por via jurídica da situação, mantém, contudo, a possibilidade de a associação se manter a funcionar até à posse dos novos corpos sociais, mas impede que os novos sócios possam eleger e ser eleitos sem o período de carência de um ano.

Esta era a alteração mais controversa dos estatutos que, na maneira de ver de muitos sócios, tinha por objectivo a perpetuação da actual Direcção.

A lista encabeçada pelo Armindo Roque propõe-se privilegiar o voluntariato, abandonando a prática de alguns membros da Direcção serem pagos. Esta prática foi muito contestada por muitos sócios, por violar os Estatutos, e levou ao abandono de alguns.

No início de Janeiro, publicarei aqui o Manifesto Eleitoral e o Programa da candidatura.

5 comments:

Anonymous said...

Bando de sacanas, servem-se do Mário e agora querem corré-lo a pontapé. Andam todos ao mesmo, é o que é. E os gajos do MRPP estão por tráz disto tudo, sempre boicotaram o Mário e agora querem entregar a Apoiar à AFTA.

Anonymous said...

Eleições na APOIAR.

Que engraçado, afinal há quem pense que tem o rei na barriga.

Afinal que doutores são estes, que pensam que podem anular uma Assembleia Geral, só porque lhes dá na gana.

Afinal, estes senhores não sabem que há prazos para impugnação.

Afinal onde estavam estes senhores na dita Assembleia, é que não houve votos contra.

Afinal quem escolheu a ordem de trabalhos, da ultima Assembleia Geral, será que o podia fazer?

Não é um doutor qualquer, que pode modificar a lei, de que têm medo os actuais cadidatos?

Porque não esclarecem que alterações tão graves foram efectuadas.
Será que essas alterações colocavam todos os sócios em pé de igualdade.

De que têm eles medo?

Quando lá estiveram nada fizeram, tudo o que contestam foi feito por eles, o vencimento de um director, foi em 1999/2001, efectuado pelos actuais candidatos.
O Jornal como eles dizem e muito, bem foi sempre feito com acolaboração dos que se demitiram, e porque é que se demitiram, para agora se candidatarem.

Afinal, agora tem muitas ideias, que lhes faltaram quando eram precisos em anos anteriores para defesas dos sócios.

Será que as ideias eram as mesmas, e com o tempo são esquecidas.

Pedrógão

Anonymous said...

Eleições na APOIAR.

Que engraçado, afinal há quem pense que tem o rei na barriga.

Afinal que doutores são estes, que pensam que podem anular uma Assembleia Geral, só porque lhes dá na gana.

Afinal, estes senhores não sabem que há prazos para impugnação.

Afinal onde estavam estes senhores na dita Assembleia, é que não houve votos contra.

Afinal quem escolheu a ordem de trabalhos, da ultima Assembleia Geral, será que o podia fazer?

Não é um doutor qualquer, que pode modificar a lei, de que têm medo os actuais cadidatos?

Porque não esclarecem que alterações tão graves foram efectuadas.
Será que essas alterações colocavam todos os sócios em pé de igualdade.

De que têm eles medo?

Quando lá estiveram nada fizeram, tudo o que contestam foi feito por eles, o vencimento de um director, foi em 1999/2001, efectuado pelos actuais candidatos.
O Jornal como eles dizem e muito, bem foi sempre feito com acolaboração dos que se demitiram, e porque é que se demitiram, para agora se candidatarem.

Afinal, agora tem muitas ideias, que lhes faltaram quando eram precisos em anos anteriores para defesas dos sócios.

Será que as ideias eram as mesmas, e com o tempo são esquecidas.

Pedrógão

Anonymous said...

Eleições na APOIAR.

Que engraçado, afinal há quem pense que tem o rei na barriga.

Afinal que doutores são estes, que pensam que podem anular uma Assembleia Geral, só porque lhes dá na gana.

Afinal, estes senhores não sabem que há prazos para impugnação.

Afinal onde estavam estes senhores na dita Assembleia, é que não houve votos contra.

Afinal quem escolheu a ordem de trabalhos, da ultima Assembleia Geral, será que o podia fazer?

Não é um doutor qualquer, que pode modificar a lei, de que têm medo os actuais cadidatos?

Porque não esclarecem que alterações tão graves foram efectuadas.
Será que essas alterações colocavam todos os sócios em pé de igualdade.

De que têm eles medo?

Quando lá estiveram nada fizeram, tudo o que contestam foi feito por eles, o vencimento de um director, foi em 1999/2001, efectuado pelos actuais candidatos.
O Jornal como eles dizem e muito, bem foi sempre feito com acolaboração dos que se demitiram, e porque é que se demitiram, para agora se candidatarem.

Afinal, agora tem muitas ideias, que lhes faltaram quando eram precisos em anos anteriores para defesas dos sócios.

Será que as ideias eram as mesmas, e com o tempo são esquecidas.

Pedrógão

Anonymous said...

Assim, haja alguem que fale e sem papas na lingua.
Parabens, tens o meu apoio e o de muitos, até parece que tudo estava mal.
Foi em cheio

Socio da APOIAR